Ich war in Chicago, als mich jemand fragte: „Hast du diese Meldung über eine Kirche in der Schweiz gesehen, die einen KI-Jesus erschaffen hat?“
Ich fing an zu lachen – ich krümmte mich geradezu vor hysterischem Lachen – weil ich sofort dachte: Wenn eine europäische Kirche einen KI-Jesus bauen würde, könnten sie das Gesicht meines Mannes Brennan dafür auswählen.
Das ist gar nicht so abwegig. Einmal besuchten wir unsere Freundin und Komikerin Leah Rudick (das Internet kennt sie als ihr Alter Ego Wealthy Woman) im Laughing Skull in Atlanta. Einer der ersten Comedians nahm meinen Mann auf die Schippe, weil er wie ein Jugendpastor aussah, und um fair zu sein, er hatte nicht unrecht. Sanftes Gesicht, gepflegtes Auftreten, breites Lächeln, spielt Akustikgitarre.
Ich fing an, diese Idee weiterzuspinnen, weit über unseren Insider-Witz hinaus, dass er so aussieht, wie sich viele Leute Jesus vorstellen. Ganz zu schweigen davon, dass das moderne Bild von Jesus höchstwahrscheinlich auf Michelangelos Liebhaber basiert und nichts mit dem palästinensischen Mann zu tun hat, über den die Bücher tatsächlich geschrieben wurden.
Als Schauspieler musste Brennan Verträge unterzeichnen, die seine „Stimme, sein Bild und sein Konterfei auf ewig und auf allen Plattformen, die es heute gibt oder in Zukunft erfunden werden“ lizenzieren. Was wäre also, wenn das bedeutete, dass sein Bild bereits in eine KI eingespeist wurde (was mit Sicherheit passiert ist)? Was wäre, wenn Brennans Bild von KI-Unternehmen als Avatar für einen digitalen Jesus abgegriffen wurde? Was könnte das sowohl für sein Leben als auch für Christen überall bedeuten?