Democracy x AI Kohorte: Aufruf zur Einreichung von Projektvorschlägen

Die Technologie – und ihr Platz in unserem Leben – hat demokratische Ideale schon immer auf die Probe gestellt und geprägt. Die Druckerpresse brach das Informationsmonopol und veränderte damit grundlegend die Machtverhältnisse. Der Telegraf schuf Hochgeschwindigkeitsnetzwerke, die Entfernungen überwanden und es ermöglichten, dass Entdeckungen und Meinungsverschiedenheiten augenblicklich über Kontinente hinweg verbreitet wurden. Radio, Fernsehen und schließlich das Internet brachten Stimmen aus Randbereichen wie nie zuvor in die Öffentlichkeit.

Aber demokratischer Fortschritt ist niemals ein garantierter Erfolg. Er unterliegt Schwankungen – Machtverhältnisse verschieben sich und passen sich neuen Einflussinstrumenten an. Heute wird KI eingesetzt, um Informationsumgebungen mit synthetischen Inhalten zu überschwemmen, die Überwachung von Aktivist*innen und Organisator*inneen zu automatisieren und Plattformen für Engagement statt Wahrheit zu optimieren. Das Ergebnis: Die Menschen können nicht mehr unterscheiden, was real ist, Institutionen verlieren an Glaubwürdigkeit und das gemeinsame Verständnis bröckelt. Die derzeitigen Anwendungen von KI versagen nicht nur gegenüber der Demokratie – sie untergraben sie aktiv. Wir möchten funktionierende Prototypen unterstützen, die beweisen, dass KI der Demokratie dienen kann.

Aus diesem Grund starten wir die Mozilla Foundation Incubator Democracy x AI Kohorte für 2026.

Wir suchen Technolog*innen, die den aktuellen Zustand der Demokratie betrachten und Möglichkeiten sehen, sie zu stärken. Wie könnte KI auf transparente und verantwortungsvolle Weise zum Online-Informationsökosystem beitragen? Wie könnte Technologie genutzt werden, um ein gemeinsames Verständnis von Fakten zu fördern? Welche neuen Räume könnten geschaffen werden, um den Dialog und Konsens statt Polarisierung zu fördern?

Wir suchen insbesondere:

• Systeme, die Menschen den Zugang zu hochwertigen Informationen erleichtern und dafür sorgen, dass unterschiedliche Stimmen gehört werden können.
• Technologien, die staatliche und institutionelle Entscheidungen für die von diesen Entscheidungen betroffenen Menschen sichtbar, nachvollziehbar und rechenschaftspflichtig machen.
• Technologien, die den zivilgesellschaftlichen Raum schützen und erweitern, in dem Menschen sich organisieren, engagieren und Bewegungen aufbauen können, ohne Überwachung oder Unterdrückung befürchten zu müssen.

Durch die Unterstützung von Projekten, die demokratische Prinzipien verkörpern und fördern, möchten wir zeigen, dass KI dazu beitragen kann, ein gestärktes demokratisches Ökosystem zu schaffen, in dem Technologie das gegenseitige Verständnis fördert, institutionelle Rechenschaftspflicht ermöglicht und das bürgerschaftliche Engagement erweitert.

Warum Mozilla in diesen Bereich investiert

Seit Jahrzehnten verteidigt Mozilla das Internet als einen Raum für Pluralismus, Partizipation und geteilte Macht. Demokratie und das offene Web haben gemeinsame Grundprinzipien: verteilte Autorität, Transparenz, Rechenschaftspflicht gegenüber Gemeinschaften und die Überzeugung, dass mehr Stimmen Systeme stärker machen.

Genauso wie Maria Farrell und Robin Berjon dazu aufrufen, dasInternet zu renaturieren, muss auch die Demokratie renaturiert werden – die Menschen brauchen mehr Wege für ein dezentrales Engagement unter Bedingungen, die Pluralität und eine gemeinsame Realität ermöglichen. In ähnlicher Weise hat Deb Chachra uns gezeigt, wie unsere gebaute Umwelt unser Leben, unsere Kulturen und Gesellschaften prägt, und plädiert für Infrastrukturen der Fürsorge. Ebenso wird die Infrastruktur der Demokratie kooptiert, um eine größere Machtkonzentration zu fördern, und wir sehen, wie sich dies auf unsere Kulturen und Gesellschaften auswirkt.

Trotz der Herausforderungen, denen wir derzeit gegenüberstehen, bleiben wir langfristig optimistisch: wir glauben weiterhin daran, dass das Internet und damit verbundene Technologien den Menschen helfen können, die Fakten, die Welt und einander besser zu verstehen. Diese Technologien müssen jedoch identifiziert, unterstützt und mit einer größeren Gemeinschaft vernetzt werden, bevor sie wirklich zu einem Wandel führen und dazu beitragen können, demokratische Prozesse und Praktiken weltweit zu stärken.

Hier kommt die Mozilla Foundation ins Spiel, und deshalb investieren wir in Technologen, die KI-Systeme entwickeln, die die demokratische Praxis stärken. Wir suchen nicht nach Tools, die lediglich demokratische Werte fördern – wir suchen nach Technologien, die KI nutzen, um die Demokratie aktiv zu schützen und zu fördern, nach Tools, die über Bildung und Öffentlichkeitsarbeit hinausgehen und die Demokratie weltweit grundlegend verbessern.

Wir laden Technolog*innen ein, sich zu bewerben, die funktionierende Technologien mit nachweislicher Zugkraft entwickeln – Projekte, die über den Prototypenstadium hinaus sind und tatsächlich von Menschen genutzt werden, auch wenn Ihre Community noch klein ist.

Wir suchen speziell nach Projekten, die KI als Kernkompetenz nutzen – nicht als Zusatz, sondern als unverzichtbares Element, um demokratische Wirkung in großem Maßstab, über Gemeinschaften hinweg oder auf bisher nicht mögliche Weise zu erzielen. Wir möchten KI sehen, die dazu beiträgt, eine bessere Zukunft aufzubauen, indem sie die demokratische Praxis weltweit stärkt. Wir laden zur Einreichung von Bewerbungen in den folgenden drei Kategorien ein.

1. Bessere Informationen ermöglichen

Demokratie erfordert eine gemeinsame Realität. Wir brauchen Technologien, die Menschen dabei helfen, die Qualität von Informationen zu beurteilen, und die sicherstellen, dass unterschiedliche Stimmen gehört werden können.

Wir suchen:

• Systeme, die Informationsflüsse diversifizieren und Gemeinschaften dabei helfen, zuverlässige Quellen durch kollektive Verifizierung zu identifizieren und zu verstärken, wodurch die Abhängigkeit von monopolistischen Plattformen reduziert wird.
• Tools, die zuverlässige Zusammenfassungen von Informationen und Nachrichten zum Thema Staatsbürgerkunde ermöglichen.
• Tools zur Informationsüberprüfung, die in großem Umfang über Sprachen und Kontexte hinweg funktionieren und hybride KI-Menschenansätze oder eine kollektive Überprüfung ermöglichen.
• Tools, die den algorithmischen Einfluss aufdecken und den Menschen helfen zu verstehen, wie ihre Informationen geformt und gefiltert werden.
• Identitätsüberprüfungssysteme, die Bots und gefälschte Konten verhindern und gleichzeitig die Privatsphäre schützen.
• Plattformen, die die Konsensbildung in einer gespaltenen Öffentlichkeit erleichtern, einschließlich der Entwicklung von Algorithmen zum Brückenbau.
• Kommunikationsräume, die über bloße „Twitter-Klone“ hinausgehen und demokratische Werte in das Design der Technologie und der zugrunde liegenden Protokolle einfließen lassen.

Erfolg sieht so aus: Gemeinschaften haben Zugang zu vertrauenswürdigen Informationen, die sie selbst überprüfen können. Die Menschen können Manipulation und Propaganda erkennen. Vielfältige Stimmen werden gehört. Die Nutzer verstehen, wie Algorithmen das, was sie sehen, beeinflussen, und haben die Möglichkeit, dies zu ändern.

2. Institutionelle Transparenz und Rechenschaftspflicht aufbauen

Demokratie erfordert Transparenz darüber, wie Macht funktioniert. Wir brauchen Technologien, die die Entscheidungsfindung von Regierungen und Institutionen sichtbar, nachvollziehbar und gegenüber den von diesen Entscheidungen betroffenen Menschen rechenschaftspflichtig machen.

Wir suchen:

• Transparenzsysteme der Regierung, die Entscheidungsprozesse nachverfolgen und zugänglich machen – Überwachung der Gesetzgebung, Dokumentation der Ausübung von Befugnissen durch Beamte, Übersetzung bürokratischer Prozesse in eine verständliche Sprache und Bereitstellung durchsuchbarer Parlamentsprotokolle.
• Öffentliche Dateninfrastruktur, die Regierungs- und Unternehmensdaten für Interessenvertretung und Überwachung zugänglich, analysierbar und verwertbar macht.
• Mechanismen der Rechenschaftspflicht, die Regierungsmaßnahmen mit ihren Auswirkungen auf die Bevölkerung in Verbindung bringen – indem sie aufzeigen, wie sich Gesetze auf die Bevölkerung auswirken, Versprechen anhand von Entscheidungen überprüfen und Interessenkonflikte aufdecken.
• Diskussionsplattformen, die vielfältigen Gemeinschaften dabei helfen, komplexe Themen zu erörtern, einen Konsens zu finden und Kompromisse in großem Maßstab zu finden.
• Partizipative Entscheidungsfindungsinstrumente, die öffentliche Beiträge direkt in Regierungsentscheidungen, Haushaltsplanung und Ressourcenverteilung einbeziehen.
• Community-Input-Systeme, die die Stimmen der Öffentlichkeit in umsetzbare Erkenntnisse für politische Entscheidungsträger umwandeln.

Erfolg sieht so aus: Die Bürger können nachverfolgen, wie Macht eingesetzt wird, und Entscheidungsträger zur Rechenschaft ziehen. Regierungsdaten sind für die Bevölkerung zugänglich, maschinenlesbar und für Interessenvertretung nutzbar. Beamte handeln mit sinnvoller Transparenz hinsichtlich ihrer Entscheidungsfindung. Gemeinschaften haben echten Einfluss auf Entscheidungen, die sie betreffen. Vielfältige Stimmen beteiligen sich an Beratungen, die Ergebnisse beeinflussen.

3. Den zivilgesellschaftlichen Raum schützen und erweitern

Demokratie braucht Räume, in denen Menschen sich organisieren, engagieren und Bewegungen aufbauen können, ohne Überwachung oder Unterdrückung befürchten zu müssen. Wir brauchen Technologien, die diese Räume schützen und den Zugang zu bürgerlichem Engagement für bedrohte Gemeinschaften erweitern.

Wir suchen:

• Systeme, die die Meinungs- und Vereinigungsfreiheit im digitalen Raum schützen und gleichzeitig koordinierte Belästigungen und Missbräuche reduzieren.
• Datenschutzgerechte Koordinationswerkzeuge, die eine sichere Kommunikation und Organisation für Aktivisten und bedrohte Gemeinschaften ermöglichen.
• Technologien, die Bürger*innen befähigen, sich gegen Propaganda, Polarisierung und autoritäre Kontrolle von Informationen zu wehren.
• Infrastruktur zum Widerstand gegen Überwachung, die Gemeinschaften dabei hilft, ihre digitale Autonomie zu bewahren und den digitalen öffentlichen Raum vor autoritärem Missbrauch zu schützen.
• Tools, die den Zugang zu politischer Bildung und Ressourcen für marginalisierte Gemeinschaften erweitern.

Erfolg sieht so aus: Organisator*innen und Aktivist*innen können sich trotz Überwachung oder Repressionen sicher koordinieren. Marginalisierte Gemeinschaften können am gesellschaftlichen Leben teilnehmen, ohne sich Gefahren auszusetzen. Gemeinschaften bewahren ihre digitale Autonomie und widersetzen sich autoritärer Kontrolle. Der gesellschaftliche Raum bleibt offen für Organisierungen, selbst unter feindseligen Bedingungen.

Wie Erfolg für diese Kohorte aussieht

Erfolg für diese Kohorte bedeutet, dass Projekte realisierbar werden, Gemeinschaften demokratische Verbesserungen erfahren und sich das gesamte Ökosystem verändert, um diese Alternativen zu unterstützen.

• Demokratische Wirkung: Die Projekte führen zu messbaren Verbesserungen in den Bereichen Bürgerbeteiligung, institutionelle Transparenz, Informationsqualität oder kollektive Entscheidungsfindung innerhalb ihrer Zielgemeinden.
• Projektdurchführbarkeit: Geförderte Projekte entwickeln klare Nachhaltigkeitspläne. Sie vergrößern ihre Nutzerbasis, erweitern ihr Netzwerk aus Unterstützer*innen und Partner*innen und tragen dazu bei, demokratische Alternativen aufzuzeigen.
• Veränderung des Ökosystems: Neue Geldgeber*innen investieren in KI und Demokratie. Politiker*innen und Medien erkennen diese Ansätze an. Projekte aus verschiedenen Regionen zeigen, dass demokratische Innovation global ist.

Als steuerbefreite Organisation gemäß 501(c)(3) ist es der Mozilla Foundation strengstens untersagt, sich direkt oder indirekt an politischen Kampagnen zugunsten oder gegen Personen, die für ein öffentliches Wahlamt kandidieren, zu beteiligen oder einzumischen oder sonstige Maßnahmen zu ergreifen, die eine kandidierende Person gegenüber einer anderen begünstigen könnten.

Wir gehen davon aus, dass wir 10 Projekte mit jeweils 50.000 Dollar für 12 Monate intensiver Unterstützung finanzieren werden.

Dies ist eine Build-Kohorte. Der Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung Ihres Konzepts, der Verbesserung der Produktqualität, der Klärung der Nutzerbedürfnisse, dem Aufbau einer Grundlage für nachhaltiges Wachstum und der Kontaktaufnahme mit potenziellen Unterstützer*innen.

Neben der Projektförderung erhalten Sie folgende Unterstützung:

• Monatliche Kohortengespräche mit Gleichaltrigen, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen.
• Kompetente Betreuung durch Berater*innen, die bereits ähnliche Probleme bewältigt haben – von der Verantwortlichkeit künstlicher Intelligenz über nachhaltige Geschäftsmodelle bis hin zur Frühphasenfinanzierung.
• Auf die Bedürfnisse Ihrer Kohorte zugeschnittene Kompetenzworkshops (bisherige Themen: Orientierung im Förderumfeld, Wirkungsmessung, Pitch-Entwicklung).
• Netzwerkzugang zum globalen Ökosystem von Mozilla, bestehend aus Technologen, Aktivisten und Geldgebern.
• Regelmäßige 1:1-Gespräche mit Mozilla-Mitarbeiter*innen, um Meilensteine, Hindernisse und Unterstützungsbedarf zu besprechen.

Die Teilnehmer*innen des Inkubators sind auch eingeladen, am Mozilla Festival teilzunehmen, wo Teams oft die Möglichkeit erhalten, sich potenziellen Geldgeber*innen, Kooperationspartner*innen und Nutzer*innen vorzustellen.

Was wir von Ihnen verlangen werden:

• Aktive Teilnahme an Kohortenanrufen, Workshops und anderen Angeboten.
• Ein abschließender öffentlich zugänglicher Bericht, der Ihren Ansatz, Ihre Erkenntnisse und Ergebnisse dokumentiert und zum Nutzen des gesamten Fachgebiets erstellt wurde.

Folgefinanzierung: Die stärksten Projekte können zu Tier II (Sustain Track) eingeladen werden, um zusätzliche Finanzmittel (250.000 USD pro Projekt) und maßgeschneiderte Unterstützung zu erhalten, die sich auf die Sicherung von Folgefinanzierungen und den Aufbau nachhaltiger Modelle konzentriert. Die Teilnahme am Build Track ist jedoch an sich schon wertvoll – nicht jedes Projekt wird oder sollte fortgesetzt werden.

Sie sollten sich bewerben, wenn Sie über das Folgende verfügen:

• Eine funktionierende Technologie, die Menschen tatsächlich nutzen können – nicht nur eine Idee oder ein Wireframe. Sie haben etwas Funktionales geschaffen, auch wenn es sich noch in einem sehr frühen Stadium befindet, und sind bereit für die nächsten Schritte.
• Ein engagiertes Team, das über einen Zeitraum von 12 Monaten arbeiten kann. Wenn Sie für diesen Zuschuss ausgewählt werden, sollten Sie in der Lage sein, sofort loszulegen, ohne größere Neueinstellungen vornehmen zu müssen.
• Eine Verpflichtung zur Offenheit, die die Wirkung Ihrer Arbeit verstärken wird. Zumindest ein Teil Ihres Codes ist Open Source (z. B. verwenden Sie ein Open-Core-Modell, Ihre Codebasis ist geschlossen, aber Sie veröffentlichen offene Datensätze usw.) oder Sie haben einen klaren Fahrplan für die Open-Source-Veröffentlichung zumindest eines Teils Ihrer Codebasis und verpflichten sich, dies während der Förderungsdauer umzusetzen. Sie werden Ihre Erkenntnisse öffentlich teilen, Datensätze gegebenenfalls zur Verfügung stellen und Ihren Prozess dokumentieren, damit andere davon lernen können. Sie glauben, dass Transparenz und Community-Management Ihr Projekt stärken werden. Wenn Sie noch keine Erfahrung mit offener Arbeit haben, stellen wir Ihnen Ressourcen und Expert*innen zur Verfügung, die Ihnen bei Themen wie Lizenzierung und der Schaffung von Einstiegsmöglichkeiten für externe Mitwirkende helfen.

Außerdem müssen Sie:

• Rechtlich in der Lage sein, Gelder von der Mozilla Foundation, einer gemeinnützigen Organisation gemäß 501(c)(3) des US-Steuerrechts, zu erhalten. Bitte lesen Sie die Förderrichtlinien der Mozilla Foundation sorgfältig durch, bevor Sie einen Antrag einreichen.
  • In den USA ansässige gemeinnützige Organisation nach 501(c)(3)
  • Nicht-US-amerikanische gemeinnützige Organisation mit einem rechtlichen Status, der 501(c)(3) entspricht, idealerweise mit einem Zertifikat zur Feststellung der Gleichwertigkeit
  • Gewinnorientierte soziale Unternehmen werden im Einzelfall im Hinblick auf wohltätige Zwecke und Übereinstimmung mit der Mission geprüft
• Bewerbungen in englischer Sprache einreichen. Übersetzungstools sind willkommen. Wir bewerten Ihre Ideen, nicht Ihre Sprachqualität.

So bewerten wir Bewerbungen

Jede Bewerbung wird anhand von sechs Kriterien bewertet:

1. Technische Machbarkeit: Handelt es sich um eine funktionsfähige Technologie mit echtem Potenzial? Verfügt das Team über die erforderlichen Kapazitäten zur Umsetzung? Sind der technische Ansatz und der Umfang für das Problem, das Budget und die Förderdauer angemessen?
   
   
2. Problem-/Gemeinschaftsklarheit: Hat das Team ein klares Verständnis davon, welches Problem es löst und für wen es das tut? Gibt es Anzeichen dafür, dass es mit potenziellen Nutzer*innen im Dialog steht? Verfolgt es einen echten Bedarf und nicht nur eine Lösung auf der Suche nach einem Problem?
   
   
3. Wirkungspotenzial: Hat dieses Projekt ein klares Potenzial für gemeinnützige/öffentliche Zwecke? Könnte es bedeutende Veränderungen für die Gemeinschaften bewirken, denen es dient? Behandelt es das Thema der Kohorte auf überzeugende Weise?
   
   
4. Werteausrichtung: Bietet dieses Projekt eine Technologie, die mehr Transparenz und Handlungsmöglichkeiten für Menschen schafft? Ist das Team der Offenheit verpflichtet – sei es durch öffentlichen Code, gemeinsame Erkenntnisse, offene Datensätze oder transparente Praktiken?
   
   
5. Nachhaltigkeitspotenzial: Hat das Team begonnen, über die langfristige Tragfähigkeit nachzudenken? Gibt es einen plausiblen Weg zur Nachhaltigkeit, der mit den Werten des Teams im Einklang steht – sei es in Bezug auf Einnahmen, Unterstützung durch die Gemeinschaft, institutionelle Partnerschaften oder etwas anderes? Ist das Team offen für die Erforschung verschiedener Modelle?
   
   
6. Thematische Eignung: Ist es wahrscheinlich, dass das Projekt messbare Verbesserungen in Bezug auf Bürgerbeteiligung, institutionelle Transparenz, Informationsqualität oder kollektive Entscheidungsfindung innerhalb der Zielgemeinden bewirkt?

Zusätzlich zu den oben genannten Kriterien führen wir eine ganzheitliche Bewertung durch, um eine ausgewogene Vertretung innerhalb der Kohorte sicherzustellen, einschließlich geografischer Verteilung, Kategorieauswahl und technischem Ansatz.

Nicht der richtige Zeitpunkt oder Thema? Übermitteln Sie Ihre Daten über die folgende Schaltfläche, um über zukünftige Aufrufe zur Einreichung von Vorschlägen informiert zu werden: