Antiüberwachungsmode-Rückblick

Ja. Für Kunden mit Sitz in den USA gibt es auf Etsy eine überraschend große Auswahl an Anti-Überwachungsprodukten. Yelo Pomelo beispielsweise gab an, in den letzten sechs Jahren 3.400 Verkäufe auf der Website getätigt zu haben – wobei nicht alle Produkte speziell dafür entwickelt wurden, Erkennungssoftware zu verwirren.

Mit einer Imou-Überwachungskamera, einer der beliebtesten Überwachungskameras für Verbraucher in Europa, haben wir die dazugehörige App so eingerichtet, dass sie mir Benachrichtigungen sendet, wenn eine Person erkannt wird. Wir haben dies getestet, indem wir vor der Kamera hin und her gelaufen sind, zunächst ohne Schutz vor der algorithmischen Erkennung und dann erneut mit jedem Produkt.

Alle vier Produkte von Yelo Pomelo und alle Kleidungsstücke von AntiAI Clothing haben den Test mit handelsüblichen Überwachungskameras bestanden: Ich bin unbemerkt vor dem Sucher vorbeigelaufen. Die Reflectacles-Brille konnte zwar die „Person erkannt”-Warnung meiner KI-Kamera nicht verhindern, hat aber mein iPhone-Gesichtserkennungssystem ausgetrickst und es unbrauchbar gemacht.

Ein Kollege probierte sie bei seiner Gesichtserkennungs-Anmeldung auf seinem Windows-Computer aus und erzielte das gleiche Ergebnis. Zwar kann nicht jede Anti-KI-Mode jedes Computerprogramm vereiteln, doch Cap_able testet seine Produkte mit dem Objekterkennungsalgorithmus YOLO (You Only Look Once), da dieser allgemein als der schnellste und genaueste bei der Erkennung verschiedener Objekte gilt.

Gründerin Rachele Didero sagte, das Unternehmen konzentriere sich vorrangig auf verwirrende Technologien, die biometrische Daten in Echtzeit erfassen, da diese „die Menschenrechte am stärksten beeinträchtigen“.

Ich habe ein Computerprogramm verwendet, das mit Googles Teachable Machine trainiert wurde, einem webbasierten maschinellen Lernmodell, das darauf trainiert ist, Körperhaltungen von Menschen zu erkennen. Dieses Programm wurde in das Computerprogramm TouchDesigner für die Interaktion über eine Webcam geladen. Während die Kleidungsstücke der KI-Erkennung durch die Imou-Überwachungskamera leicht entgingen, konnten sie das maschinelle Lernen auf Basis der menschlichen Körperhaltung nicht vereiteln. Experten haben festgestellt, dass die Fähigkeiten von Anti-Überwachungskleidung je nach Computersystem variieren können und mit der Zeit an Wirksamkeit verlieren, wenn sich die Algorithmen weiterentwickeln.

Mit Produkten, die von einer medizinischen Maske von AntiAI Clothing für 8 US-Dollar bis hin zum teuersten Kleidungsstück von Cap_able für 770 US-Dollar reichen, variiert die finanzielle Zugänglichkeit des Kampfes für den Datenschutz stark. Und in unserer Zeit verwirrender Zölle und langsamer Postdienste stellte es eine gewisse Herausforderung dar, all diese Produkte in die Mozilla-Büros in Paris zu bringen – was potenzielle Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit unterstreicht, wenn es um den Widerstand der Verbraucher gegen die Gesichtserkennung geht.

Kritiker der Anti-Überwachungsmode sagen, dass aufgrund der Komplexität und Reichweite des Überwachungsstaates Anti-Überwachungsmode eher dazu dient, das Bewusstsein zu schärfen, als tatsächlich den Status quo zu verändern. Die Vereitelung der KI-gestützten Kameraerkennung wird beispielsweise die weit verbreitete Erfassung Ihrer Daten im Internet nicht verhindern. Wenn Sie Anti-Überwachungsmode tragen, sollten Sie sich dieser Nachteile bewusst sein. Befürworter der Anti-Überwachungsmode nennen das Bewusstsein als zentralen Bestandteil ihrer Begeisterung für die Produkte.